Ваш праведный гнев вполне понятен, но вынужден заметить, что оскорблять людей, высказывающих свое мнение не корректно, особенно HR менеджеру. Получите -1
А в словах 3 икса есть доля правды, которую желательно понять: интернет порталы по трудоустройству пестреют объявлениями о приеме на работу нач центров персонального обслуживания в требования к которым действительно не входит опыт работы в банке. Подумайте о том, что эти объявления как-раз и читает менеджеры среднего и высшего звена, представители малого и среднего бизнеса ИМХО целевая аудитория.
Когда мы продвигали идею персонального обслуживания в банке предполагалось, что с определенными категорями клиентов должны индивидуально работать подготовленные сотрудники, а здесь действительно перегиб какой-то.
Ваш праведный гнев вполне понятен, но вынужден заметить, что оскорблять людей, высказывающих свое мнение не корректно, особенно HR менеджеру. Получите -1
А в словах 3 икса есть доля правды, которую желательно понять: интернет порталы по трудоустройству пестреют объявлениями о приеме на работу нач центров персонального обслуживания в требования к которым действительно не входит опыт работы в банке. Подумайте о том, что эти объявления как-раз и читает менеджеры среднего и высшего звена, представители малого и среднего бизнеса ИМХО целевая аудитория.
Когда мы продвигали идею персонального обслуживания в банке предполагалось, что с определенными категорями клиентов должны индивидуально работать подготовленные сотрудники, а здесь действительно перегиб какой-то.
Ув. Богдан! С удовольствием, читая блог, окунулся в знакомый и слегка забытый дух приватовского задора, но к сожалению вынужден расскать показательную историю о вреде "кредитного бюро".
Мой брат взял кредит на бытовую технику, выплатил его всрок - в общем вопросов нет.
Спустя некоторое времы он потерял паспорт, подал заявление с милицию, получил новый паспорт и даже успел позабыть эту историю, как вдруг через год или полтора кредитные сотрудники Привата начали звонить ему домой и интересоваться почему же он не платит за кредит на телевизор о котором он и не знал до этого. Посмотрели кредитные документы - сразу выяснили, что кредит выдан по поддельным документам (в паспорт была вклеена чужая фотография). Вопрос вроде понятен.
Дальше появилась повестка в суд. Суд постановил безосоновательность притензий.
И что вы думаете после этого и ему и матери- фигурировавшей как поручитель в первом кредитном деле начали систематично названивать домой. Оба, как приличные граждане с постановлением суда приходили в филиал - предъявляли бумаги в общей сложности раз семь. В филиале говорили: "да, вопросов нет" и опять начинали названивать.
Благо я в банке человек известный, в суд не подавали - частным образом вопрос вроде решил - всетаки родная структура.
Казалось вопрос исчерпан - нерасторопные сотрудники галочку не поставили.
А не тут -то было, сначала в нескольких банках брату пошли отказы, потом я хотел подружиться с одной серьезной организацией, но оказалось эти базы по линии СБУ гуляют и гадят людям, которые этого совсем не заслуживают. Вот такая печальная история.
В связи с этим меня интересует - как Вы контролируете базу, информацию из котрой предоставляете?????????????
Прошу в блоге дать отчет об этой деятельности поскольку история моя растиражирована тысячами экземпляров
Ув. Богдан! С удовольствием, читая блог, окунулся в знакомый и слегка забытый дух приватовского задора, но к сожалению вынужден расскать показательную историю о вреде "кредитного бюро".
Мой брат взял кредит на бытовую технику, выплатил его всрок - в общем вопросов нет.
Спустя некоторое времы он потерял паспорт, подал заявление с милицию, получил новый паспорт и даже успел позабыть эту историю, как вдруг через год или полтора кредитные сотрудники Привата начали звонить ему домой и интересоваться почему же он не платит за кредит на телевизор о котором он и не знал до этого. Посмотрели кредитные документы - сразу выяснили, что кредит выдан по поддельным документам (в паспорт была вклеена чужая фотография). Вопрос вроде понятен.
Дальше появилась повестка в суд. Суд постановил безосоновательность притензий.
И что вы думаете после этого и ему и матери- фигурировавшей как поручитель в первом кредитном деле начали систематично названивать домой. Оба, как приличные граждане с постановлением суда приходили в филиал - предъявляли бумаги в общей сложности раз семь. В филиале говорили: "да, вопросов нет" и опять начинали названивать.
Благо я в банке человек известный, в суд не подавали - частным образом вопрос вроде решил - всетаки родная структура.
Казалось вопрос исчерпан - нерасторопные сотрудники галочку не поставили.
А не тут -то было, сначала в нескольких банках брату пошли отказы, потом я хотел подружиться с одной серьезной организацией, но оказалось эти базы по линии СБУ гуляют и гадят людям, которые этого совсем не заслуживают. Вот такая печальная история.
В связи с этим меня интересует - как Вы контролируете базу, информацию из котрой предоставляете?????????????
Прошу в блоге дать отчет об этой деятельности поскольку история моя растиражирована тысячами экземпляров
dom1 в друзья
Комментарии
отвечает на комментарий
Уважаемый Игорь!
Все мы очень трепетно относимся к Привату!
Ваш праведный гнев вполне понятен, но вынужден заметить, что оскорблять людей, высказывающих свое мнение не корректно, особенно HR менеджеру. Получите -1
А в словах 3 икса есть доля правды, которую желательно понять: интернет порталы по трудоустройству пестреют объявлениями о приеме на работу нач центров персонального обслуживания в требования к которым действительно не входит опыт работы в банке. Подумайте о том, что эти объявления как-раз и читает менеджеры среднего и высшего звена, представители малого и среднего бизнеса ИМХО целевая аудитория.
Когда мы продвигали идею персонального обслуживания в банке предполагалось, что с определенными категорями клиентов должны индивидуально работать подготовленные сотрудники, а здесь действительно перегиб какой-то.
отвечает на комментарий
Уважаемый Игорь!
Все мы очень трепетно относимся к Привату!
Ваш праведный гнев вполне понятен, но вынужден заметить, что оскорблять людей, высказывающих свое мнение не корректно, особенно HR менеджеру. Получите -1
А в словах 3 икса есть доля правды, которую желательно понять: интернет порталы по трудоустройству пестреют объявлениями о приеме на работу нач центров персонального обслуживания в требования к которым действительно не входит опыт работы в банке. Подумайте о том, что эти объявления как-раз и читает менеджеры среднего и высшего звена, представители малого и среднего бизнеса ИМХО целевая аудитория.
Когда мы продвигали идею персонального обслуживания в банке предполагалось, что с определенными категорями клиентов должны индивидуально работать подготовленные сотрудники, а здесь действительно перегиб какой-то.
отвечает на комментарий
См письмо выше :-))
отвечает на комментарий
См письмо выше :-))
комментирует запись Финансовый супермаркет ПриватБанк в
Богдан Пшеничный, 07 Мар 2008, 18:26:19
Можно вопрос? Кому вредит бюро кредитных историй?
Ув. Богдан! С удовольствием, читая блог, окунулся в знакомый и слегка забытый дух приватовского задора, но к сожалению вынужден расскать показательную историю о вреде "кредитного бюро".
Мой брат взял кредит на бытовую технику, выплатил его всрок - в общем вопросов нет.
Спустя некоторое времы он потерял паспорт, подал заявление с милицию, получил новый паспорт и даже успел позабыть эту историю, как вдруг через год или полтора кредитные сотрудники Привата начали звонить ему домой и интересоваться почему же он не платит за кредит на телевизор о котором он и не знал до этого. Посмотрели кредитные документы - сразу выяснили, что кредит выдан по поддельным документам (в паспорт была вклеена чужая фотография). Вопрос вроде понятен.
Дальше появилась повестка в суд. Суд постановил безосоновательность притензий.
И что вы думаете после этого и ему и матери- фигурировавшей как поручитель в первом кредитном деле начали систематично названивать домой. Оба, как приличные граждане с постановлением суда приходили в филиал - предъявляли бумаги в общей сложности раз семь. В филиале говорили: "да, вопросов нет" и опять начинали названивать.
Благо я в банке человек известный, в суд не подавали - частным образом вопрос вроде решил - всетаки родная структура.
Казалось вопрос исчерпан - нерасторопные сотрудники галочку не поставили.
А не тут -то было, сначала в нескольких банках брату пошли отказы, потом я хотел подружиться с одной серьезной организацией, но оказалось эти базы по линии СБУ гуляют и гадят людям, которые этого совсем не заслуживают. Вот такая печальная история.
В связи с этим меня интересует - как Вы контролируете базу, информацию из котрой предоставляете?????????????
Прошу в блоге дать отчет об этой деятельности поскольку история моя растиражирована тысячами экземпляров
комментирует запись Финансовый супермаркет ПриватБанк в
Богдан Пшеничный, 07 Мар 2008, 18:26:19
Можно вопрос? Кому вредит бюро кредитных историй?
Ув. Богдан! С удовольствием, читая блог, окунулся в знакомый и слегка забытый дух приватовского задора, но к сожалению вынужден расскать показательную историю о вреде "кредитного бюро".
Мой брат взял кредит на бытовую технику, выплатил его всрок - в общем вопросов нет.
Спустя некоторое времы он потерял паспорт, подал заявление с милицию, получил новый паспорт и даже успел позабыть эту историю, как вдруг через год или полтора кредитные сотрудники Привата начали звонить ему домой и интересоваться почему же он не платит за кредит на телевизор о котором он и не знал до этого. Посмотрели кредитные документы - сразу выяснили, что кредит выдан по поддельным документам (в паспорт была вклеена чужая фотография). Вопрос вроде понятен.
Дальше появилась повестка в суд. Суд постановил безосоновательность притензий.
И что вы думаете после этого и ему и матери- фигурировавшей как поручитель в первом кредитном деле начали систематично названивать домой. Оба, как приличные граждане с постановлением суда приходили в филиал - предъявляли бумаги в общей сложности раз семь. В филиале говорили: "да, вопросов нет" и опять начинали названивать.
Благо я в банке человек известный, в суд не подавали - частным образом вопрос вроде решил - всетаки родная структура.
Казалось вопрос исчерпан - нерасторопные сотрудники галочку не поставили.
А не тут -то было, сначала в нескольких банках брату пошли отказы, потом я хотел подружиться с одной серьезной организацией, но оказалось эти базы по линии СБУ гуляют и гадят людям, которые этого совсем не заслуживают. Вот такая печальная история.
В связи с этим меня интересует - как Вы контролируете базу, информацию из котрой предоставляете?????????????
Прошу в блоге дать отчет об этой деятельности поскольку история моя растиражирована тысячами экземпляров